Já pouze doplním Dorfula s uvedením konkrétních příkladů.
odpurce paleni v sudech píše:
...ted mi vysvetli proc krizaci se treba hnali na vozovou hradbu hlava nehlava kdyz vedeli ze uz nekolikrat narazily?...
Ano byl to stereotyp. Základem křižáckého
žoldnéřského vojska, kterému veleli vysoce postavení feudálové, byla těžká jízda šlechtického původu, jejíž příslušníci byli cvičeni v tzv.
tjostu a turnajích. Tito vojáci se těžko smiřovali s představou, že by je mělo porazit vojsko složené ze „sedláků“ s okovanými cepy. Byli proto sebevědomí a toto jejich sebevědomí pramenilo zároveň také z jejich početní převahy. Velitelská kázeň byla ovlivněna rivalitou mezi veliteli na nejvyšších postech a voják na nižších stupních se zase nerad podřizoval rozkazům a byl i jinak neukázněný. Navíc v tomuto žoldnéřském vojsku byl žold vyplácen většinou opožděně, pokud vůbec, a tyto armády se proto měly v poli zdržovat co nejkratší dobu, aby se nezvyšovaly náklady na jejich vojenské operace. Mnohdy proto křižáci očekávali, že se finančně zahojí na získané kořisti resp. na jejím podílu. A to už byl krůček k unáhlenému rozhodnutí, co nejdříve na husity sevřené za vozovou hradbou zaútočit a rychle to s těmi českými kacíři vyřídit. Podle obdobného scénáře se odehrála např. krvavá bitva u Ústí.
Je třeba si však uvědomit, že Žižka nevítězil jen nad křižáky, ale i nad svým domácím nepřítelem, který nepoužíval křižácké taktiky ale právě velice podobnou taktiku, ne-li shodnou, jako Žižka. A ten přesto vítězil, jako např. v bitvě u Strauchova dvora. Tím chci přímo naznačit, že Žižkova vítězství nelze zdůvodnit pouze neměnným stereotypem, který svéhlavě používal zahraniční nepřítel. To, že klasická taktika použití vozové hradby byla zranitelná a může selhat, jednoznačně dokazují Lipany, ať už byl průběh bitvy jakýkoli...
A jinak se bavíme stále o útoku na husitské vojsko uzavřené ve stojící vozové hradbě. "
Znehybnění" přesouvané "vozové hradby" v pochodovém šiku několika vozových řádů bylo něco zcela jiného. Tento pochodový proud byl velice zranitelný, zvláště při překonávání vodních toků. Máme-li věřit dosud prezentovaným klišé o přesunech husitského vojska, tak tohle měli husité zajištěno zase jiným způsobem. Ale to už je jiné subtéma.
Tak daleko sem se ale nedostal tak nemohu soudit
)