Znamená to snad,že dnešní moderní věřící připouští evoluci a Boží zásahy do přirozeného chodu dějin eliminuje na minimum? Není pak jednodušší přijmout myšlenku že ne Bůh, ale hmota je věčná? Možná je to jen věcí změny konstant.

_________________
Kdo za pravdu zemře, bude žít život věčný!

Nedávno mě překvapil jeden dokument na ČT, kolik špičkových vědců je věřících. Já jsem si myslel, že právě oni budou tou baštou ateistů, která jim dává do rukou argumenty proč nevěřit, ale právě naopak. Čím více studují, dělají pokusy a bádají, tak zjišťují, že svět okolo nás nemohl vzniknout sám od sebe. Teorie velkého třesku, Darwinova teorie, ty už přeci maji tolik trhlin, že musí bádat a hledat dál. Tolik otázek je kolem nás! Kde končí vesmír? Všechno někde končí. Co je za tím koncem? Bla bla bla, atd.

Můj názor je ten, že se na tom podepsaly dva faktury.
První: 300 let nucené nepřirozené víry jednušek
Druhý: 40 let vlady nejnižší lůzy bez jakéhokoliv vyznání a svědomí

Tohle všechno dohromady, udělalo z českých lidí človíčky, kteří nechtěji veřejně přiznat v co věří a že vlastně vůbec v něco věří, protože tím se odkrývají pro posměch, narážky, ale i pro útoky. Naučili jsme se skrývat svoje pravé já. Naučili jsme se být šedivý a nevystupovat z řady. naučili jsme se žít s ohlou páteří.

Darwinova teorie přírodního výběru trhlin nemá, pouze bílá místa, pokud máš na mysli tolik diskutované mezičlánky. V Darwinově době chyběla téměř celá vývojová řada od opic k člověku, dnes známe Pithecantropa, Austalopiheka a samotný rod Hommo se nám taky pěkně rozmnožil o pár druhů. Mezi samotnými paleontology se také najdou věřící, ale je to argument? Připustíme-li myšlenku, že ku vzniku čehokoli potřeba tvořivého zásahu božího, nutně vyvstává otázka kdo stvořil Boha? Je to jen věcí konstant.

_________________
Kdo za pravdu zemře, bude žít život věčný!

http://www.ceskatelevize.cz/vysilani/18 ... 19328.html

http://granosalis.cz/ebooks/evolucniteorie.htm

Evoluce je neakceptovatelná.

_________________
Tak pozor dej na ně v té podivné době.
Vždyť při této hraně jde o krk i tobě!

Karel Kryl

S tímhle souhlasím, protože žádný jiný národ neprodělal ani takovou rekatolizaci za monarchie ani takovou ateisaci za komunismu, nedopadl nikdo stejně jako češi.

Fascinujete mě. Tohle je otázka pro vzdělaného sociologa-psychologa.

_________________
Tak pozor dej na ně v té podivné době.
Vždyť při této hraně jde o krk i tobě!

Karel Kryl

To je sice možné, ale ty dva body jsou celkem zřejmé.

Jako rozumnější mně přijde myšlenka, že věčný Bůh stvořil hmotu (než že by věčná hmota stvořila Boha), má ji plně pod kontrolou a taky evoluce je Jeho dílem.

Ale k tématu: Ateističnost Čech vidím jako důsledek 40 let bolševika. Kdyby byl český ateismus "vzdorem, dnes už možná podvědomým, proti katolicicmu", musel by se tento vzdor masověji projevit už za první republiky.

Protože se tento názor objevil ve více příspěvcích (a já tento názor nesdílím), opětovně se ptám již poněkolikáté. Proč se vliv bolševika a jeho totalitní vlády neprojevil na Moravě, na Slovensku, v Polsku a v pravoslavném Rusku? Přátelé, nezjednodušujte a zapomeňte všichni na tento aspekt. Těžko mě někdo přesvědčí, že 40 let totality mělo vliv jen na český ateismus. Jeho kořeny jsou hlubší a příčiny složitětší, jak jsem se snažil analyzovat v mém 2. příspěvku tohoto tématu.

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)

Vliv bolševika se projevil všude - nemyslím, že by na tom byla česká společnost z hlediska morálky hůř než společnosti jiných postkomunistických států.
Jiná věc je, že máme minimum věřících (podle statistik, což je taky trochu rozdíl od skutečné religiozity). Proč, nevím, nejsem znalec historických poměrů, nějaké příčiny by se snad našly (třeba odlišnosti režimů v jednotlivých zemích, jiná struktura obyvatelstva apod).
Husiství a z něj plynoucí odpor ke katolictví se mi jako příčina nezdá z důvodu, který jsem uvedl v minulém příspěvku: Proč by se tenhle odpor uplatnil až v době komunismu a ne dřív?

Režimy na Moravě a Slovensku byly odlišné? (Stále dokola.) NE. A jakýsi "vzdor" proti katolicismu se objevil ihned po vzniku 1. republiky, kdy byla spuštěna stavidla svobody po 300leté nadvládě Habsburků. Jeden z mnoha příkladů - viz příspěvky na téma "T.G.Masaryk v. husitství" v kapitole "Husitství" a postoj opačný slovenských katolicky orientovaných hlinkovců a čs. lidovců uvedených tamtéž...

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)

Snad je množtví ateistů v Čechách dáno i jeho lepší stravitelností. Dospělému člověku musí samá některých obřadů připadat přinejmenším podivná. Deateizaci společnosti by mohla vyřešit jen povinná výuka náboženství. Ale kterého? Vím, pro náš region je tradiční křesťanství, ale lze mluvit ještě o tradici, máme-li tu druhou, ne-li třetí generaci ateistické většiny? Neměli by se děti rovnou měrou dozvědět také něco o islámu, budhismu a jiných náboženstvích?

_________________
Kdo za pravdu zemře, bude žít život věčný!

Ano, mohla, ale nepovinná výuka. To bezesporu. Cílem výuky by totiž nemělo být prvoplánové eliminování ateizmu v českých zemích, ale přirozená touha něco se o těchto věcech dovědět a pak se uvidí... Výuka jako vždy v ČR by se týkala v duchu evropské tradice pochopitelně křesťanského náboženství a konfesi by si pak každý vybral dle svého.
A pokud se někdo chce dozvědět o jiných náboženstvích, má k dispozici nepřeberné množství příležitostí, např. různé přednášky z oblasti religionistiky.

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)

Stále nechápu to protěžování křesťanství. Z hlediska času je jistě tradičnější animismus, který zde byl a vytrval desetitisíce let před křesťanstvím.

_________________
Kdo za pravdu zemře, bude žít život věčný!