Recenze Pavla Kosatíka:
https://magazin.aktualne.cz/kultura/literatura/petr-cornej-jan-zizka-paseka-recenze-kosatik/r~d0c547047cc911eab1110cc47ab5f122

A diskuze pod článkem už jede v obvyklých stereotypech.

... dovolil bych si ocitovat Kosatíkův závěr, který hovoří za vše:
"Kdo to přečte, riskuje, že se tím vším, celou tou autorovou opravdovostí a zároveň i jiskřivou tvůrčí energií, nakazí."

Ano!
Kolikrát jsme podobné názory analyzovali v tomto vláknu. Nemá smysl se k tomu vracet, bylo by to nošením dříví do lesa nebo spíš házením hrachu na zeď. Autoři některých primitivizmů jsou prostě nepoučitelní.

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)

... k tomu Petr Čornej 15. 4. 2020 poznamenává:
"K diskusi, proč nejsou v knize plánky a mapy, podávám stručné vysvětlení. Z textu vyplývá, že o vlastním průběhu jednotlivých bitev vlastně nic moc nevíme, pochybujeme se na tenkém ledě dohadů a hypotéz, přičemž archeologické průzkumy mohou naše představy a teorie nečekaně změnit. Proto jsem po pečlivém zvážení všech pro a proti od plánků a mapek upustil. Mohl bych dopadnout jako Haškův kadet Biegler, jemuž důstojník (hejtman Ságner?) při spatření předložených plánků bojišť a bitev pokládá sugestivní otázku: 'Kadete Bieglere, vy hrajete fotbal?'"

Děkujeme, pane profesore!

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)

Děkuji za upřesnění.

Na toto téma mě napadá dobová interaktivní mapa na internetu, kde by se významné události, rozložení sil, tažení a další věci dali zakreslit a upravovat. Technické řešení není problém. Pro mapy existují různá rozhraní, akorát nejsou mapové podklady z 15. stol. a hlavně by tam lidé znalejší věci museli své vědomosti napěchovat.

V Jihočeském sborníku vyšel Jiřímu Jurokovi článek o Janu Žižkovi a ten byl přetištěn v evangelickém týdeníku "Kostnické jiskry" (viz přiložený soubor - str. 3 a 4), který má býti jakýmsi "apendixem" k Čornejovu Žižkovi, nebo jak ho chápat.
Jiří Jurok v mottu k článku píše:
"Tato stať není recenzí ani kritikou vynikající, přínosné a dobře napsané knihy Petra Čorneje, Jan Žižka: Život a doba husitského válečníka, Praha 2019. Naopak je shrnutím dosud neznámých poznatků z autorových nejnovějších studií a zvláště poslední věnované Janu Žižkovi: Jan Žižka z Trocnova – straník krále Václava IV., moravského markraběte Prokopa a široce známý hejtman předhusitských lapků? In: Jihočeský sborník historický 88, 2019, s. 7–56.
Závěrem se zamýšlím nad studií francouzského autora, historika prof. Bertranda Schnerba, jehož jsem k širšímu zpracování jeho objevu vyzval v roce 2018. O tom ovšem více níže. Já sám jsem se věnoval především objasnění Žižkova života v předrevolučním období do roku 1419."

V uvedeném článku v kapitolce "Jan Žižka na Moravě" Jurok mj. píše:
"Žižkovu působení na Moravě věnoval Petr Čornej minimální pozornost a zdaleka nevyužil všechny pramenné údaje zde se nabízející. Zcela chybně podal majetkové poměry na Žižkově základně na Moravě – na hradě Kraví Hoře ..."
Také se v něm Jurok zmiňuje o možném Žižkově zahraničním angažmá, tentokrát v Burgundsku.

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)

Při čtení příspěvku do Kostnických listů o Janu Žižkovi vás hned zarazí to, že autor nemá logické myšlení, neboť píše, že nechce Petra Čorneje kritizovat, ale pak tak činí. Takové jednání je velmi sprosté, a svědčí o nízké úrovni Alma mater, na které byl vzdělán nedostatečně. Pochopitelně je za tím jen snaha o zviditelnění, a celý příspěvek nelze brát seriózně.

Tedy, Karle, ty ses nám nějak rozjel ... Tak Jurokovou alma mater je Univerzita Karlova, ta samá, na níž studoval Petr Čornej, a ta za nic nemůže. Tím chci naznačit, že nejde o úroveň školy, ale maximálně o úroveň studenta, když už.

Bohužel neznáš pozadí ani detaily tohoto "sporu" a já nemám Petrovo svolení k tomu, abych to na našem webu zveřejnil.

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)

Máš pravdu, že tady není platforma pro pokračování další případné diskuze. Je také otázka na jaké úrovni by ta diskuze byla, když to vypadá, že je spíše konfrontační než konstruktivní. Nízká úroveň Karlovy univerzity, to je pouze konstatování skutečného stavu.

Na webu Přítomnost je recenze od Davida Bartoně. Ovšem ten pán asi četl nějakou jinou knihu, než tu, o které tvrdí, že píše, a navíc je fascinován souzením. (Nehledě na to, že Petr Jákl se píše s dlouhým "á" - a tedy to není můj příbuzný. Osobní poznámka.)
https://www.pritomnost.cz/2021/06/21/zizka-bestseler-p-corneje-a-oslava-dejepisu-prumernosti/
Pro nepředplatitele text recenze přikládám, protože kvůli ní opravdu nemá cenu si předplatné pořizovat.

Tyto recenze opravdu nemají úroveň, a nemá smysl k těmto recenzím něco psát. Podle mě by si pánové měli nastudovat a pochopit princip charity od filosofa Donalda Davidsona. Je to důležité pro to aby věděli jak diskuze má vypadat.

Něco podobného a tak nesrozumitelného jsem už hodně dlouho nečetl. Kdyby si tuhle moji repliku pan Bartoň přečetl, asi by mě považoval za nevzdělaného a já bych mu na to odpověděl, že mě vůbec nezná.
Pan filosof a teolog svoji "recenzi" - nebo co to je - vystavěl na tom, že prof. Čornej Diltheye postavil na hlavu. Obávám se, že to je poněkud málo na text podobného rázu:
"Většina navíc píše a vykládá ještě mnohem nudněji, než prof. Čornej, jen tu metodologii mají jaksi podobnou. S Diltheyem otočeným na hlavu a zábavným archivářstvím došli až sem."
Je to naprosto subjektivní dojem páně Bartoňův, na nějž má ovšem právo, jako my na ten, že tenhle jeho text je snůškou nesrozumitelných blábolů.
btw. Schválně se Petra zeptám na jeho názor.

... ale to my přece víme. Aspoň moje maličkost zcela určitě!

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)

Právě jsem se od prof. Petra Čorneje dozvěděl, že náklad tohoto Žižky dosáhl úctyhodného čísla 39.000 výtisků.
G R A T U L U J E M E.

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)

... je prodáno zatím cca 42.000 kusů, celkový náklad dosáhl 45.000 výtisků.
U vědeckého díla se jedná o takřka neuvěřitelná čísla.
(dle údajů od autora díla)

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)

Níže naleznete odkaz na oslavnou recenzi Zdeňka Svobody na tuto Čornejovu monografii:
"Kombinace znalostí, umění psát a jisté sebereflexe autora staví knihu nakladatelství Paseka na nejvyšší příčky v žánru. Jednoznačně doporučujeme a chválíme. A nejsme sami, jelikož titul byl rozebraný v cuku letu. Jeho dotisk ovšem bude co nevidět, takže si najde cestu k dalším a dalším zájemcům o studium husitství...​"

https://www.krajskelisty.cz/kultura/23103-recenze-kniha-ktera-vas-naprosto-pohlti-petr-cornej-jan-zizka.htm

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)