Už to není k nalezení ani na webu "nasepraha.cz".
Asi nějaký hoax nebo co.

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)

... zdá se, že kalich už je tam nastálo (bez ohledu na nestojící sloup), protože výklenek je překryt sítí, aby si tam ptáci nestavěli hnízda nebo nechodili na záchod ... btw. A je trochu jiný, než na této fotce.

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)

A už tady zase máme pražský folklór kolem mariánského sloupu.

Váňova až patologická obsese má již znaky diagnózy. Rozuměl bych tomu, že si chce postavit pomník ještě za svého života, ale proč zrovna na Staromáku, když se jedná pouze(!) o repliku. Připomíná mi to starozákonní příběh o stavbě věže babylónské.
Máslo na hlavě mají i radní magistrátu, a to jak Krnáčové, tak toho Hřibova, který před tím strčil hlavu do písku a myslí si snad, že to nějak vyšumí. Jak ho Váňa se svým bráchou neustále přesvědčují, nevyšumí.

Jediná VERITASka se intenzivně snaží, aby se tato nechutná a vlekoucí se kauza vyřešila pokojnou cestou a oboustranně přijatelným kompromisem, o nějž - jak je vidět - Váňa ke své škodě nestojí.
V čem tento kompromisní návrh spočívá? Na místě, kde stál původní sloup by se postavil obelisk s informační tabulkou, na níž by byla uvedena stručná historie kolem sloupu. No, a ten Váňův sloup by se zkrátka postavil jinde. To místo by samozřejmě bylo uvedeno na info-tabulce na obelisku. Jak sami vidíte, nic proti ničemu. K tomu viz sem ...

https://www.reflex.cz/clanek/rozhovory/95862/sochar-petr-vana-do-vanoc-bude-mariansky-sloup-stat-na-staromestskem-namesti.html

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)

Že jde do značné míry o repliku, bych neviděl zas jako takový problém (viz Betlémská kaple). Ten obelisk, já nevím - nebylo by jednodušší postavit sloup a k němu dát vysvětlující tabulky? Na Karlově mostě u Kalvárie to funguje celkem bez problémů. A čas by snad nějaké pnutí obrousil - svého času byl rozruch kolem znovuosazení sochy Františka I. do Krannerovy kašny, dnes už to sotvakoho pobuřuje.

... tomu všemu rozumím.
Ale v čem by byl až takový problém, kdyby ta replika stála na jiném, stejně důstojném místě v Praze.

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)

No, ona by se ta otázka dala položit i opačně: v čem by byl problém, kdyby se sloup obnovil tam, kde staletí stál - i vzhledem k tomu, že řešení Husova pomníku se sloupem počítalo?
Já bych byl buď pro postavení na původním místě (s vysvětlujícím textem), nebo raději nic. To případné jiné místo mi přijde tak trochu pokrytecké.

... kdyby ta replika byla přesnou kopií toho původního sloupu, tak by mi to možná(!) taky nevadilo.
I "boj" o tenhle sloup se stal nedílnou součástí rozpolcené české společnosti, tentokrát však základ obou stran rozdělených pomyslným příkopem tvoří katolíci a nekatolíci. Rozdělení neznabozi jim dělají jen stafáž. Je zajímavé, že v otázce sloupu ekumena jaksi nezafungovala.

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)

Možná ano, zase ale když si člověk vezme Radeckého pomník, který se tuším kromě soklu zachoval neporušen, tak tam ty konfesijní motivy hrát tak velkou roli zřejmě nebudou - a socha stejně nestojí (a asi hned tak stát nebude).

Ano,
Radecký by si zasloužil, aby se jeho pomník vytáhl "z depozitu" a postavil někde venku. Na Malostranském nám. to asi nepůjde kvůli tramvajovým kolejím.
Jinak ale o tomhle diskutujeme v jiném vláknu ...

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)

Koleje by asi tak nevadily (místo mohlo být jinde) - ale tuším, že město samo vypustilo sochu z projektové dokumentace na obnovu náměstí (architekt s ní původně počítal). Proto jsem zmiňoval Radeckého pomník v souvislosti se sloupem - když je zřejmě nepřekonatelným "politickým" problémem i připomínka Radeckého, pak ty nenáboženské motivy u boje za sloup budou ještě větší.

K 400. výročí bitvy na Bílé hoře a 350. výročí úmrtí Jana Ámose Komenského...
https://prazsky.denik.cz/zpravy_region/ ... QN9s36sUek

_________________
Skláním se před všemi, kteří měli odvahu postavit se církvi ještě v dobách, kdy měla moc nad světem.

... z jiných zdrojů jsem pochopil, že úplně nastopro to ještě není, protože:
"O instalaci sloupu musí ještě rozhodnout stavební úřad Prahy 1, dosud k tomu chyběl souhlas Prahy jakožto majitele pozemku na Staroměstském náměstí, jehož podoba je navíc chráněna jako národní kulturní památka."
A to je IMHO závažný zádrhel, takže příznivci sloupu ještě bouchat šampus nemohou.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/mariansky-sloup-se-muze-vratit-na-staromestske-namesti-v-praze-40310984

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)

... obávám se, že pan šéfredaktor Pavel Šafr nepochopil zhola nic: https://www.forum24.cz/mariansky-sloup-primator-hrib-nad-svedy-nevyhral-ale-prazane-ano.
Ale jinak má na svůj zavádějící pohled a názor pochopitelné svaté a nezpochybnitelné právo!

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)

Mě zaujala primátorova myšlenka o nutnosti otevření debaty k dostavbě radnice. No, když si člověk vzpomene, jaké vášně vzbudila Kaplického knihovna - a to se nejednalo o tak exponované místo, jako je Staroměstské náměstí....Měla by se dostavba vrátit někam k období Parléřovy huti, nebo se naopak nebát moderního kontrastujícího pojetí, některé dřívější návrhy třeba v nějaké podobě počítaly i se zbořeným Krennovým domem atd. Tohle téma (bude-li opravdu otevřeno) možná třaskavostí předčí i debatu o sloupu

''Jestli se bude stavět tento sloup, tak jdeme do ulic."
https://praha.kscm.cz/cs/aktualne/aktua ... emu-sloupu

_________________
Skláním se před všemi, kteří měli odvahu postavit se církvi ještě v dobách, kdy měla moc nad světem.