Název: Husitská revoluce 1 (doba vymknutá z kloubů)
................................2 (kořeny české reformace)
................................3 (kronika válečných let)
................................4 (epilog bouřlivého věku)
Autor: František Šmahel
Vydala: Univerzita Karlova, vydavatelství Karolinum, Praha 1995, 1996
Obaly:



Autorovo vyznání: Husitství pro mne vždy bylo součástí obecných dějin, a proto jsem předem upustil od hledání jeho smyslu pro české dějiny. Nebylo také mým záměrem psát dílo pro každého a tím méně pak promlouvat přes historii k minulému nebo současnému dnešku. Je-li a má-li zůstat historie vědeckým poznáním, ani nelze dbát na všechny. Tím více to platí dnes, kdy se husitství stalo terčem posměšků i kritických výtek a kdy největší z českých snů o lepším světě znovu doplácí na svou osudovou nadčasovost.

Tato autorova slova z předmluvy k 1. vydání bez výhrad podepisuji! Ano, toto dílo napsané s nevšední erudicí opravdu není "pro každého". Ale, kdo má jenom nepatrnou pochybnost, jak se dívat na tuto éru našich národních dějin a chce se této pochybnosti upřímně zbavit, nechť neváhá a do tohoto díla se pustí. Avšak pozor. Nejedná se o beletrii, přesto však ten, koho zajímají "pouze" válečné události spojené s husitskou revolucí přečte 3. díl jedním dechem. To samé platí o 2. dílu pro toho, koho by zajímal pohnutý osud českých reformátorů v čele s Husem. Dočte se zde o tom, co je česká reformace a proč byla reformací před reformacemi.
"Nejméně čtivý" pro běžného čtenáře je 1. díl. Obsahuje hlubokou, propracovanou a ojedinělou analýzu příčin husitské revoluce. Tato část je pro ty, jež zajímají mocenské, sociální, církevní, konfesní a v neposlední řadě i geopolitické aspekty historického vývoje v Českých zemích konce 13. st. a 14. století.
4. díl obsahuje jakési shrnutí, literaturu a prameny, přílohy a rejstříky. Zajímavé jsou i obrazové přílohy jednotlivých dílů.
Husitská revoluce 1 až 4 jistě zahrnuje nejposlednější badatelské přístupy a poznatky týkající se tohoto období našich národních dějin a tím se stává tato kniha vlastně zajímavou i pro ty, kteří na husitství pohlížejí s jakousi blíže nespecifikovanou skepsí.
Toto vynikající syntetické dílo jednoho z našich největších znalců husitství stojí zkrátka za přečtení. Není to četba (ale mohla by být) pro posměváčky a neobjektivní kritiky husitství. Ty nepřesvědčí patrně ani tato kniha z přihrádky ODBORNÁ LITERATURA.

Ve třetím dílu výše uvedené edice Husitské revoluce je v Mapových přílohách u mapy 6 (bitva u Sudoměře) chybně uveden Buhuslav ze Šternberka. Správné jméno je Bohuslav ze Švamberka.

Pozn.: Chybu objevil prostřednictvím sekce "Bitvy a tažení" na hlavních stránkách našeho serveru trener.

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)

Platnost vypršela

Tady na fóru asi nenajdeš nikoho, kdo by s tímto názorem nesouhlasil.
Najdou se však bohužel lidé z různých spolků, kteří se snaží Šmahela poněkud zlehčovat, a tito jistě velcí "znalci" jeho díla s tímto názorem souhlasit (možná z jakéhosi principu) nebudou ...

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)

V tomto týdnu jsem se zabýval širšími geopolickými souvislostmi jednání mezi Zikmundem Lucemburským, polským králem Vladislavem Jagellonským a litevským velkoknížetem Vitoldem, které probíhalo ve městě Lucku (lat. Luceoria) v poslední dekádě měsíce ledna 1429. Luck je dnes hlavním městem Volyňské oblasti na západní Ukrajině.

Ve 3. díle Husitské revoluce je kuriózní chyba, kterou jsem bohužel dříve přehlédl. V textu tohoto dílu i v Poznámkách je vytištěno pouze "ucku", přečemž v Rejstříku místních jmen (ve 4. dílu) je správně uvedeno "LUCK" s čísly stran, na nichž se vyskytuje ona chyba.
Autor Husitské revoluce mi sdělil, že "... tady je na vině redaktor, kterému unikalo přeškrtnuté 'Ł'. To bylo tehdy třeba ručně dosázet, protože ho sázecí stroj neměl. Při dnešní elektronické sazbě je to jiné ..."
Přitom stačilo použít místo polského pravopisu tohoto města tvar, který je vytištěn v Poznámkách, kde "přeškrtnuté 'Ł'" také není uvedeno. Ale nechci se stavět do role generála po bitvě.

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)

Teprve dnes jsem si všiml další chybičky, ona se totiž velice snadno přehlédne.
Ve 3. díle na stranách 275 a 315 a ve 4. díle, ve jmenném rejstříku na str. 489 je chybně uveden název vesnice Hiltesried, kde husitská spížovací výprava utrpěla v r. 1433 porážku. Správně má být pochopitelně Hiltersried.

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)

nevíte někdo, jaký byl náklad 1. vydání z r. 1993 (Historický ústav ČAV Praha)?

... obávám se, že se to už nikdy nedozvíme,
protože tohle je IMHO docela nekompetentní odpověď doc. PhDr. Martina Holého, Ph.D., šéfa nakladatelství:
"... je to již mnoho let, obávám se že Váš dotaz není možné zodpovědět. Za tu dobu se vyměnilo několikrát vedení nakladatelství, navíc řada dokumentů k němu podléhá skartaci, čili dnes nejsou k dispozici. V knize samotné náklad bohužel uveden není. Se srdečným pozdravem M. Holý"

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)