Ano, není třeba se vším souhlasit, je to však počin, který jde zcela otevřeně proti vůli "Velkého bratra" a to se dneska nenosí. Není to "in" a může to být i nebezpečné. Velký bratr zpracoval v posledním čtvrtstoletí naši společnost poměrně zásadním způsobem a dnes se mu výborně ovládá díky její stádnosti. Dělnická třída, coby masa chlapů v bojeschopném věku a s patřičným revolučním potenciálem byla od r. 1990 prakticky zlikvidována. Společnost má být dělena v podstatě na vysokoškoláky (bez ohledu na inteligenci jedince a kvalitu vzdělání) a otroky (zhusta námezdní síly z východních zemí). Ani jedna z těchto kategorií se nehodí pro revoluce ani jiný projev občanské nespokojenosti. Navíc se výborně ovládají masmédii. Ukázkovou zkouškou byla veřejná volba prezidenta. Na počátku bylo řečeno v médiích, že inteligentní lidé (vysokoškoláci, studenti apod.) volí Karla Schwarzenberga. Každý z nich o tom přemýšlel a nakonec i konal dle přání Velkého bratra. Ukázalo se, že jsou zatím v menšině, ovšem časem se to změní, možná.

Tedy vzniká otázka, na základě jakého parametru shromáždit větší skupinu podobně smýšlejících lidí, kteří jsou schopni nějakých činů a ne jen kydů na netu. Vojenská knížka je jedním z možných slučovacích parametrů. Jde sice o starší lidi, ale stále ještě v bojeschopném stavu a navíc se zkušenostmi, které dnešní dorostenci nemohou mít. Uvidíme, jak se tato iniciativa prosadí v naší asociální shnilokracii.

_________________
Martin, střelec českobrodský

No, jestli něco ukázala prezidentská volba, pak to byla neznalost českých dějin, resp. nedostatečná reflexe poněkud temnějších částí...Nehledejte za vším spiklenecké teorie

Nehledám spiklenecké teorie, i když psaný text lze vyložit různě (hlavně nadsázka se špatně píše ). Při přezidentské volbě mne však překvapila hysterie mezi mladými lidmi na facebooku i face to face, kteří byli tak zmasírováni propagandou Velkého bratra (to píšu s nadsázkou) a tak strašně neznali historii 20. století, že to bylo až směšné. Mnohé reakce byly (a dosud jsou) tak nesnášenlivé, tak zlé a agresivní, že se člověk diví, jaké plody nese cílená manipulace. Přitom šlo celkem o prd.

_________________
Martin, střelec českobrodský

Prezidentská volba byla vyhecovaná, ale právě proto, že ke slovu přišla nereflektovaná část našich dějin (tady opravdu Velký bratr, ať jím myslíte kohokoli, zasahovat nemusel). A je škoda, že se historici do debaty nezapojili poněkud více. Co si pamatuju, tak jen pár jedinců se pokoušelo uvést na pravou míru něco z "českých bájí a pověstí", které jsou zde nicméně stále zakořeněné (s divokým odsunem nemají tehdejší politici nic společného, odsun jsme prováděli až na pokyn Spojenců atd. atd.)

Nemusel ... ale přesto velmi cíleně a chytře zasahoval. Karel s čírem, "noblesní" miláček mládeže a "inteligence" byl maskotem přímo magickým. Ale nechci se vracet a pluralitu názorů respektuji .

_________________
Martin, střelec českobrodský

Pokud Velký bratr zasahoval, pak není moc "velký", když jeho chráněnec volby projel Dalo by se říct, že spíš zasahoval ve prospěch oponenta. Kníže se dopustil ahistorického srovnání ("dnes by čs. vláda skončila u mezinárodního soudu"), zatímco Zeman neznal ani ta nejzákladnější fakta o onom pro českou společnost stále tak třaskavém tématu. A když mu byla připomenuta jeho slova z počátku 90. let, kde přirovnal odsun ke stalinistickému krutému šíbování s národy, bezelstně odvětil, že myslel jen divoký odsun - přičemž mu nedošlo, že divoký odsun prováděla protiprávně od června do listopadu čs. armáda na poky vlády (s vědomím prezidenta). Byl by to opravdu poněkud impotentní Velký bratr, kdyby nedokázal aspoň trochu zužitkovat takovou nahrávku na smeč...

Zdroj: aeronet. Aeronet, web rusácké propagandy. Mě neustále udivuje, čemu všemu jsou lidé ochotní věřit.

Ano to je jeden z proruských webů.
Nicméně běžný člověk si může přečíst zprávy z celého politického spektra aniž by se klonil na tu či onu stranu. Někdy je lepší nedělat si žádný úsudek, tj. nepřidávat se vnitřně na žádnou stranu. Není to totiž třeba, nikdo nás k tomu nenutí (tedy alespoň zatím), jak tomu bylo např. za bolševika.

Věřit?
Z odkazu na článek snad nevyplývá nějaká víra, ale na druhou stranu vidím kolem sebe, jak se lidé dělí do nevraživých skupin kvůli blbostem a kravinám a vůbec nejsou ochotni připustit, že existuje něco jako názorová pluralita.

_________________
Martin, střelec českobrodský

Příspěvek evangelického faráře Miloše Rejchrta k tomuto velice aktuálnímu tématu. Věru stojí za to si poslechnout jeho moudrá slova v této sváteční době:
https://video.aktualne.cz/dvtv/citim-tu-unavu-ze-svobody-a-konzum-chceme-blahobyt-a-z-nedos/r~ab349a10c83811e6be7d002590604f2e ...

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)

Jak si asi tak mohu vážit národa, v němž více jak 40% z těch, kteří šli k letošním parlamentním volbám, zvolili partaje trestně stíhaného člověka a extrémisty? Mohl by mi to někdo prozradit a pošeptat do ucha?

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)

Možná je to jazykem. Zavedeme němčinu a staneme se křesťany.

... mohl bys nám/mi to, Karle, blíže vysvětlit? Je to nadsázka nebo jak tomu mám/e rozumět? ...

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)

Samozřejmě je to nadsázka, která ukazuje na to, že také Němci se zachovali k uprchlíkům jako křesťané.

... ale např. v letošních volbách do Bundestagu uspěla AfD (Aternativa pro Německo), hned za dvěma tradičními partajemi CDU a SPD.
Že by v zemi, kde se mluví německy, nebyli zdaleka všichni křesťany? ...

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)

Ano určitě tak to je. AfD má myslím sympazitanty ve východní části země kde vládl také silný ateismus. Skutečných křesťanů ve vlastním smyslu tohoto slova bude asi málo. Nemyslím, že křesťané jsou lidé co chodí do kostela. Křesťané jsou lidé jejichž láska se projevuje službou druhým. Služba bez lásky je však otroctví.