trener píše:
Má to smysl? Jak na to, aby to opět fungovalo?
Jak už bylo řečeno, smysl to má, ale taky vidím, že nejstěžejnější je vyřešit záležitost s termínem, protože toto období krátce po zimě je přespříliš nevyzpytatelné a můžeme být jen rádi, že místy ještě neleží sníh (na horách samozřejmě ještě nějakou dobu ano).
Svůj podíl má i presentace, která je tradičně podceňována a nakonec by nebylo od věci přepracovat choreografii a visuální stránku věci z pohledu diváka.
Abych to upřesnil, příjde mi, že kdybych viděl sekvenci jedné bitvy a jiné před třemi roky, tak bych nepoznal rozdíl. A teď divák, který vidí každý rok to samé, tak příště zváží, jestli si zopakovat to co už viděl několikrát nebo si to nechat ujít.
Divák vše vidí spíš tak z povzdálí, což ho od děje odtrhuje. Chybí mi aktivnější vstup "vypravěče", který by diváka vtáhnul do děje a do souvislostí. Občas by se hodila vytáhnout z děje detailní scénka, ale nikoliv 50 metrů od diváka, což už je daleko.
Osobně bych to viděl na kompletní přepracování celého pojetí a zpracování. Nechal bych jen tu základní myšlenku rekonstrukcí husitských bitev, která je skvělá, ale opět nedobře presentována.
Jenže to je na delší debatu a těžko takhle na dálku. Rozhodně je za tím vidět velký kus práce po organisační stránce, to je vůbec ta nejtěžší věc na celé takové akci. Doporučuji tedy taktéž pokračovat (tedy v jiném termínu) a nově zpracovat celou koncepci průběhu celé každé bitvy.

_________________
"
Poprávu užasli a budou žasnout králové a knížata celého křesťanstva nad tím, že vám byla vlita tak veliká moudrost." sarkasticky odvětil Zikmund Lucemburský, 1419
