www.husitstvi.cz http://www.husitstvi.cz/forum/ |
|
Hynce Ptáček z Pirkštejna http://www.husitstvi.cz/forum/viewtopic.php?f=25&t=2074 |
Stránka 1 z 1 |
Autor: | Jiří Motyčka [ 15.08.2011 - 21:57 ] |
Předmět příspěvku: | Hynce Ptáček z Pirkštejna |
K záměru založit toto téma mě nepřivedla tato biografie od Martina Šandery, pouze sesmolení tohoto "otvíráku" nového topicu urychlila. Jsem přesvědčen, že pán z Polné a na Ratajích, významný představitel umírněných kališníků a utrakvistického středu, si samostatné téma nepochybně zaslouží. Byl významným politikem polipanského období a v době interregna. Ptáček je rovněž architektem funkčního landfrýdního uspořádání zemské správy a politiky, která v konečných důsledcích programově směřovala k pádu Tábora, jehož se však už nedožil. Tady je neúplný seznam odkazů na našem fóru, které se tohoto protagonisty týkají a z něhož je patrné, že Hynce ptáček z Pirkštejna není na našem fóru neznámou osobností: viewtopic.php?p=14659#p14659 viewtopic.php?p=13734#p13734 viewtopic.php?p=13722#p13722 viewtopic.php?p=12500#p12500 viewtopic.php?p=12449#p12449 viewtopic.php?p=12437#p12437 viewtopic.php?p=11896#p11896 viewtopic.php?p=9136#p9136 viewtopic.php?p=6647#p6647 (VDZKČ VI.) viewtopic.php?p=5972#p5972 viewtopic.php?p=4369#p4369 |
Autor: | Jiří Motyčka [ 21.08.2011 - 07:48 ] |
Předmět příspěvku: | příbuzenský vztah(?) ... |
Napo_Leon píše: ... Nezáleží ani tak na tom, jestli byl Jan Roháč synovcem Hynce Ptáčka (může to být pravděpodobné, třeba se Hynce Ptáček jako Roháčův příbuzný nabídl sám Zikmundovi, že Roháče přemluví a usmíří) ... mirrro píše: ... Velitel obléhatelů Hynek Ptáček z Pirkenštějna byl synovcem Jana Roháče ... trener píše: ... obléhání strýce Roháče synovcem Ptáčkem bylo poněkud kašírované ... Kolssteyn píše: ... Říká se to o Hynku Ptáčkovi z Pirkštejna, že byl Roháčův synovec. Jak je z výše uvedených citací patrné, tak jedině náš dvorní genealog, bratr Kolssteyn, si dovolil zpochybnit příbuzenský vztah Jana Roháče z Dubé a Hynce Ptáčka z Pirkštejna.
Ale nenašel jsem, jak by měli být pokrevně spřízněni? Možná vytvářím desinformace (z neznalosti), ale obléhatel Hynek z Pirkštejna, sice náležel ke stejnému rodu jako páni z Dubé a Lipé, ale jak už bylo řečeno ohledně erbu > Roháčův rod neměl nic společného s pány z Dubé na Českolipsku. Jestli nejde o stejný neznalostní mýtus, jako vznikl u přiřčení erbu ostrve Janu Roháči...? Ostatní, vč. mne , se spíše přikláněli k verzi, že oba byli příbuzní, z čehož se pak daly odvozovat různé spekulace z doby obléhání Sionu Hynce Ptáčkem. Já jsem vycházel především z tohoto: "... vedením sil oblehnuvších Sion byl pověřen Hynce Ptáček z Pirkštejna, jinak Roháčův příbuzný a držitel nedalekých Ratají nad Sázavou." (P. Čornej, str. 323) Jiný názor na tento vleklý a zapeklitý problém má Dr. Martin Šandera, když o obléhání Sionu mj. tvrdí: "Nešlo tu o ohled k příbuznému (Ptáček nebyl synem Roháčovy sestry), jak tvrdí nemalá část starší literatury i slavný film Vladimíra Borského (1947), ale o jasný politický záměr." (M. Šandera, str. 43) A v kapitole o Hynce Ptáčkových prarodičích: "... Jeho druhou ženou (Ješka z Pirkštejna, děda Hynce Ptáčka – pozn. JM) se stala Hedvika z Dubé, která stárnoucímu muži dala syna a dědice Jana Ptáčka. Odtud tedy pochází později tolik zdůrazňovaný příbuzenský vztah ... Hynce Ptáčka k ... Janu Roháčovi z Dubé. Roháč však nebyl Ptáčkovým strýcem, i když pozdní středověk dával tomuto označení mnohem širší obsah než současnost. Nevíme ani z které rodové větve Hedvika pocházela a i podstatně bližší rodinné poměry Jana Roháče jsou dodnes předmětem pří a dohadů, např. v otázce údajného Žižkova zetě Ondřeje z Dubé." (M. Šandera, str. 10) Obávám se, že PVH genealogii čeká v tomto punktu ještě nějaký ten kus poctivé a mravenčí práce ... |
Autor: | Kolssteyn [ 25.08.2011 - 03:58 ] |
Předmět příspěvku: | Re: příbuzenský vztah(?) ... |
Citace: ... Roháč však nebyl Ptáčkovým strýcem, i když pozdní středověk dával tomuto označení mnohem širší obsah než současnost ... Nevím, jestli je v pramenech nějaký doslovný rodinný vztah někde uveden, ale faktem je, že by rozhodně neškodila hlubší genealogická analýza tohoto rodu.
Nahoďte mi příbuzného z rodu Valdštejnů a prolezu prameny od sklepa po půdu. S dobovým označením strýc to je bezesporu problematická záležitost. Někdy mívám dojem, že strýc nebo bratranec, bába nebo sníh.... Občas je podezřívám, že pro ně ani nebyl problém, aby byl strýc mladší než "synovec." |
Autor: | Jiří Motyčka [ 25.08.2011 - 12:27 ] |
Předmět příspěvku: | Re: příbuzenský vztah(?) ... |
Kolssteyn píše: ... Občas je podezřívám, že pro ně ani nebyl problém, aby byl strýc mladší než "synovec." V případě stáří Roháč vs. Ptáček je to celkem jasný.
I když nevíme, kdy se přesně Ptáček narodil (první roky 15. st. ±), tak je zřejmé, že Jan Roháč z Dubé byl o generaci starší než jeho "údajný synovec" Hynce Ptáček z Pirkštejna. |
Autor: | Jiří Motyčka [ 14.09.2011 - 16:07 ] |
Předmět příspěvku: | Ptáčkův (Roháčův) rodokmen |
Citace: ... Ptáček nebyl synem Roháčovy sestry ... ..., ale Ptáčkova babička byla sestrou Roháčova otce, jak z níže uvedeného vyplývá - jestli jsem to správně přečetl. Podle tohoto rodokmenu by tedy byl Ptáček prasynovcem Jana Roháče z Dubé. Příloha: Zdroj: Jiří Hás - Z rodinného života husitských hejtmanů, vydal ONYX r. 2009, str. 52
|
Autor: | Jiří Motyčka [ 25.06.2012 - 16:15 ] |
Předmět příspěvku: | |
Recenze knihy, která je jako zdroj uvedena v předchozím příspěvku, viz tady ... |
Autor: | Jiří Motyčka [ 10.01.2015 - 12:16 ] |
Předmět příspěvku: | Ptáček vs. Šlouf |
V tomto článku píše Ondřej Koutník o Ptáčkovi v "zajímavých" souvislostech s kontroverzním lobbistou Šloufem: http://ceskapozice.lidovky.cz/hynce-ptacek-z-pirkstejna-sloufova-inspirace-fan-/tema.aspx?c=A150106_144701_pozice-tema_houd ... Dovolím si připojit pár poznámek k tomu. v článku se mj. píše: ... Ptáček z Pirkštejna, ... byl – jak se zdá – rovněž nevyčerpatelnou studnicí znalostí pro významné české lobbisty současnosti. Miroslav Šlouf si o jeho životě dělal poznámky v devatenácti letech ... Tady s tím musím poněkud nesouhlasit. Proč?Podle Šloufa je technologie moci dlouhodobě neměnná. „Hynce Ptáček žil a tvořil zhruba sto let před Machiavellim. Přitom obecně se říká, že takovým prvním teoretikem moci byl tento Ital. Není to pravda. Kdyby Jiřík z Poděbrad neměl Hynce Ptáčka, nikdy by nebyl českým králem ...“ ... Nelze popřít Ptáčkovy zásluhy na politickém, potažmo státnickém zrání a vzestupu Jiřího z Poděbrad. Víme však, že Jiří z Poděbrad se narodil s talentem pro politiku i vládnutí. Kdyby těmito nespornými schopnostmi a předpoklady nedisponoval, nepomohl by mu ani Ptáček a nikdy by se českým králem nestal. BTW. Že je technologie moci napříč staletími v podstatě neměnná, to je pravda. v článku se mj. píše: ... Šloufa prý Ptáček zaujal již v mládí. „Řekněme přímo, že jde o předchůdce českých lobbistů. Poznámky z knížky o Hynce Ptáčkovi jsem si dělal zhruba mezi 19. a 20. rokem svého života. Myslím, že to byl můj vůbec první konspekt knihy. Bohužel mi zůstaly jen poznámky, protože když jsem se rozváděl, zřejmě jsem ji zapomněl u své bývalé ženy,“ dodává muž kritizovaný za někdejší napojení na bosse podsvětí Františka Mrázka ... Otec českých lobbistů Ptáček ... Za co asi tak Hynce Ptáček "lobboval" - patrně na zemských sněmech, nebo kde? Za ještě důslednější prosazení kompaktát, za veškeré potření posledního zbytku husitských radikálů, za prosazení platnosti volby husitského arcibiskupa, ...? Možná ani Šlouf neví, za co vlastně Ptáček "lobboval". Domnívám se, že český čtenář neutrpí velkou újmu tím, že se panu lobbistovi Šloufovi ztratily ony poznámky. v článku se mj. píše: .... „Jde o metody sestavení postupu a analýzu stavu. Tam jsem čerpal inspiraci i já. Jistě nejsem první, jen z lobbingu se stalo sprosté slovo. Nebojím se však Ptáčka označit skutečně za jednoho z prvních lobbistů,“ dodal někdejší klíčový Zemanův poradce, jehož před dvěma lety odstřihla od Hradu skupina kolem kancléře Vratislava Mynáře a podnikatele s ruskými konexemi Martina Nejedlého ... Ptáček analytik a sestavovač postupu. Dejme tomu.BTW a poněkud OT: Že se z lobbingu stalo sprosté slovo, tak k tomu měrou vrchovatou přispěl i pan Šlouf. Tomu se nemůže divit, stačí připomenout jednu jedinou, do očí bijící kauzu. Lobbing za účelově "zparchantělou" legislativu kolem solárních elektráren, na níž se neskutečným způsobem napakovali "solární baroni" a doplatili všichni odběratelé el. energie v celém Česku. |
Autor: | Karel Konečný [ 11.01.2015 - 15:54 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Ptáček vs. Šlouf |
Jiří Motyčka píše: V tomto článku píše Ondřej Koutník o Ptáčkovi v "zajímavých" souvislostech s kontroverzním lobbistou Šloufem: http://ceskapozice.lidovky.cz/hynce-ptacek-z-pirkstejna-sloufova-inspirace-fan-/tema.aspx?c=A150106_144701_pozice-tema_houd ... Dovolím si připojit pár poznámek k tomu. v článku se mj. píše: ... Šloufa prý Ptáček zaujal již v mládí. „Řekněme přímo, že jde o předchůdce českých lobbistů. Poznámky z knížky o Hynce Ptáčkovi jsem si dělal zhruba mezi 19. a 20. rokem svého života. Myslím, že to byl můj vůbec první konspekt knihy. Bohužel mi zůstaly jen poznámky, protože když jsem se rozváděl, zřejmě jsem ji zapomněl u své bývalé ženy,“ dodává muž kritizovaný za někdejší napojení na bosse podsvětí Františka Mrázka ... Otec českých lobbistů Ptáček ... Za co asi tak Hynce Ptáček "lobboval" - patrně na zemských sněmech, nebo kde? Za ještě důslednější prosazení kompaktát, za veškeré potření posledního zbytku husitských radikálů, za prosazení platnosti volby husitského arcibiskupa, ...? Možná ani Šlouf neví, za co vlastně Ptáček "lobboval". Domnívám se, že český čtenář neutrpí velkou újmu tím, že se panu lobbistovi Šloufovi ztratily ony poznámky. Rozumím, že Šlouf zapomněl knihu u své bývalé ženy. A to je jistě velká škoda, protože by se možná divil jaké poznámky si ve vztahu ke knize udělal. |
Autor: | Jiří Motyčka [ 12.01.2015 - 00:27 ] |
Předmět příspěvku: | chybička se vloudila |
Karel Konečný píše: ... Rozumím, že Šlouf zapomněl knihu u své bývalé ženy. ... Máš pravdu, je tomu tak!Nějak mi to splynulo s těmi poznámkami, "ji" jsem v duchu zaměnil za "je". Karel Konečný píše: ... A to je jistě velká škoda, protože by se možná divil jaké poznámky si ve vztahu ke knize udělal. Tak nějak.
|
Autor: | Jiří Motyčka [ 15.11.2018 - 22:12 ] |
Předmět příspěvku: | Ptáčkův hrad ... |
... v Ratajích nad Sázavou: http://udalostionline.cz/2018/11/07/hrad-pirkstejn-v-ratajich-nad-sazavou-opustil-princ-bajaja/?fbclid=IwAR1dlR_JVyQCbJFR1dwKuEHF05LE-mCCfZZMRWB3hTBi1PUHVmq6gUqD9S4 Příloha:
|
Stránka 1 z 1 | Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |