Jiří Motyčka píše:
"Tabula rasa"...v tomto smyslu Prokopova upřímná duše čistá, nedotčená a jeho pečlivě vyholená tvář do dáli zářící..
Zaspekulujme si trochu...
Prokop Holý, jak z vyobrazení víme, nebyl zcela "holý" (oholený), ale měl knírek. To zas až tak neobvyklé nebylo, dokonce bych si troufl tvrdit, že tak vypadal každý druhý třetí muž! Možná že se tím lišil pouze jen od určité skupiny kněžích, ale to by bylo příliš málo na to, aby to přivodilo jeho přízvisko...
Navíc Prokop byl
válečník! Představte si, že je neustále na cestách, často i v ohrožení života > Měl by vůbec kdy a kde se holit, měl by vůbec v takové atmosféře pomyšlení na "pečlivě oholenou tvář"? Vždyť už třeba za dva dny mohl mít strniště a než z Prahy s vojskem dospěl do západních Čech, byl už značně narostlý... (
aby neustále dbal na svůj vzhled a denně se v polních válečných podmínkách holil, asi by to spíše svědčilo o jisté zjemnělosti - a pak se naskýtá otázka, byl by zjemnělý muž vojevůdčí osobností, nebo snad narcisticky založený muž ctící myšlenky jaké zastával?)
Pak se také nabízí možnost jiná... I Jan Hus býval oholen... u bojovníka za jeho myšlenkový směr pak není od věci být také oholen a přesto, ani Jana Husa nikoho nenapadalo zvát jej "Holým".
Zvláště je podivné, že "rasus" - "rasa" v latině nevypovídá o žádné oholenosti, ale o jakési
čistotě, nepopsanosti. A jistě by si nikdo netroufl označit takového intelektuála za nějakého naivku!?
Pak mi jedině zbývá možnost, že zastával
čistý myšlenkový proud, jakýsi ortodoxní směr Husův, který veřejně zdůrazňoval a který bral za své krédo.
Od toho bych pak chápal, že dostal toto pojmenování...Ale přiznávám, že to může znít poněkud kontroversně k obecně již zažitému výkladu.
Třeba mi to vyvrátí nějaký latinář nebo někdo z vás pomocí pramenů...
_________________
"
Poprávu užasli a budou žasnout králové a knížata celého křesťanstva nad tím, že vám byla vlita tak veliká moudrost." sarkasticky odvětil Zikmund Lucemburský, 1419