Název: Žižka a jeho doba
Autor: Josef Pekař
Vydalo: nakladatelství Odeon, Praha 1992 jako fotoreprint druhého vydání, tj. edice nakladatelství Vesmír, Praha 1933 (díl 1.) a 1935 (díl 2.) a fotoreprint prvního vydání z r. 1930 (díl 3.) a 1933 (díl 4.)
Obal:


Toto nebude recenze v pravém smyslu toho slova, ale spíše připomenutím tohoto závažného díla našeho předního historika. Diskusi k autorovi této obsáhlé odborné publikaci na tomto fóru najdete tady.
Předmluvu k vázanému vydání Odeonu napsal František Šmahel, který sestavil i bibliografii.

Obsah:
díl 1. – Doba se zvláštním zřetelem k Táboru (věnováno Jaroslavu Gollovi)
Jakoubek a Mikuláš z Drážďan. Vznik táborství, Ondřej z Brodu, Vavřinec z Březové, Ludolf Zaháňský, Pře Prahy s Kutnou Horou, Václav, Havel, Tábor, Jakoubek a Tábor v letech revoluce, Šimon z Tišnova, Mikuláš z Pelhřimova, Jan z Příbramě, Eberhard Windecke, Petr Chelčický, Eneáš Sylvius, O sociálně politickém obsahu táborství, Poznámky

díl 2. – Jan Žižka (věnováno Jaroslavu Gollovi)
Žižkovo mládí, rodina a krajina, Žižka v knihách psanců, Žižka v podání pamětníků (Prameny z doby Žižkovy, Zprávy z let 1425-1450, Aeneas Sylvius, Doba Jiřího Poděbrad, Staré letopisy české, Doba Vladislavova, Pokus o resumé), Žižka sám o sobě, Poznámky

díl 3. – Žižka vůdce revoluce (památce Jaroslava Golla)
Výchova k revoluci, Prvý zápas revoluce s myšlenkou dohody, Žižka v chiliastickém prostředí plzeňském. Prvé boje jeho na jihu, Se Zikmundem či s revolucí? Boj o českou budoucnost, Zikmund před Prahou. Boj na Vítkově, Pokus dohody o čtyry artikule, Prvé rozmíšky mezi Táborem a Prahou, Jaro 1421. Velká ofensiva Prahy a Tábora. Sněm čáslavský, Agitace Želivského proti nové vládě. Hledání krále v Polsku; jeho vztahy k bojům stran v Čechách, Léto a podzim 1421, Boje se Zikmundem u Hory a Brodu. Míra zásluhy Žižkovy, Hašek a Hynek z Valdštejna, Pád Želivského a Žižka, Korybut a Žižka, Situace počátkem roku 1423, Praha a starý Tábor, Vznik nového Tábora Žižkova, Prvé boje Žižkovy na severu. Opanování Hradce proti Praze, Domnělé Žižkovo tažení do Uher, Programový zápis nového Tábora Žižkova, Sněm Svatohavelský. Spojení Husitů s katolíky proti Žižkovi, Žižkův boj s pražskou koalicí. Vítězství u Malešova, Návrat Prahy ke Korybutovi, Starý Tábor a Žižka, Žižka před Prahou. Smír libeňský. Zdice, Smrt Žižkova, Rok po smrti Žižkově, Jan Žižka z Kalicha, Husitství a české dějiny

díl 4. – poznámky k dílu třetímu, opravy a dodatky – příloha, rejstříky (památce Jaroslava Golla)

Hodnocení knihy ve stručné poznámce:
Kdo chce objektivně poznat a pochopit děje husitské revoluce a jednání jejich protagonistů v čele s Žižkou, nemůže se s touto obsáhlou publikací předního českého historika minout ...

Vysvětlivka: Čárkou jsou odděleny jednotlivé kapitoly, tečkou resp. středníkem věty v názvech kapitol. V závorkách jsou uvedeny podkapitoly dané kapitoly.

Koukám, že tady je tak málo hodnocení; znamená to snad, že to skoro nikdo neměl v ruce...? Přitom je to jedna z mála (alespoń pro mě) hodnotných knížek, co se husitství týče.

_________________
"Poprávu užasli a budou žasnout králové a knížata celého křesťanstva nad tím, že vám byla vlita tak veliká moudrost." sarkasticky odvětil Zikmund Lucemburský, 1419

Je tady aktuálně 92 příspěvků, v nichž je odkaz na Pekaře.
Lze s velkou mírou pravděpodobnosti předpokládat, že cca 6 autorů (+-) těchto příspěvků Pekařova Žižku aspoň drželo v ruce ...

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)

Mám ho doma a jako zdroj informací je vynikající, byť ne bezchybný. Ale díky jeho nenávisti k hejtmanovi a husitům se mi ho nikdy nepodařilo přečíst na jeden zátah Takže dávám za 3.

_________________
trener

Už je to taky něco desítek let, co to bylo napsané, takže je vhodné, aby se studium tématiky nějakým směrem hnulo kupředu. Ale pořád to svoji platnost má, což je měřítkem hodnoty u takových knih, které ani po dlouhé době nezestárnou.
Já v něm oceňuju právě takovou tu komplexnost, podrobnost a především to, jakou péči věnuje i rozboru některých postav, včetně genealogických souvislostí, přestože na ně mám občas názor jiný.

_________________
"Poprávu užasli a budou žasnout králové a knížata celého křesťanstva nad tím, že vám byla vlita tak veliká moudrost." sarkasticky odvětil Zikmund Lucemburský, 1419

Zrovna to čtu. Líbí se mi to, ale štve mě ta prvorepubliková čeština, blbě se tím člověk prokousává.
Někde je Pekař víc nekompromisní, než by měl (třeba zrada Žižky ohledně Hradce - vzhledem k nedostatku pramenů podle mě nemůžeme dost dobře vědět, co za tím všechno mohlo být). Ale je to skvěle napsané a určitě mu to dalo moc práce, než takové obsáhlé dílo vytvořil!