Podívejte se na adrsu:

http://www.avas.cz/email-od-mistra-jana-husa.php

Co tomu říkáte?

_________________
Když je národu nejhůř a matka vlast krvácí ....je na čase postavit se vzpříma a chránit jí svým tělem. Teprve tehdy člověk hledá víru, sílu a ideály, které může najít v našich bohatých dějinách. Především u "Božích bojovníků".

Již několikrát jsem se chtěl vyjádřit na tomto četu k nekonstruktivní a krátkozraké kritice odstranění spřežek z českého jazyka. Všimněte si, že drtivá většina těchto kritiků, které odstranění zpřežek zebe, je z řad rádoby skalních příznivců angličtiny v počítačové komunikaci. A to mě strašně irituje. Tento zdánlivě subjektivní postoj si troufám mohu dovolit, protože jsem 30 let pracoval v oblasti IT a nikdy mi diakritika nevadila. Je s podivem, že tito lidé si neuvědomují, že Němcům ani ve snu nenapadne, aby se pozastavovali nad tím, že ve své Alphabet(ě) mají přehlásky, ostré ss a že je mají i na klávesnicích svých počítačů. Francouzi mají své "c" s "ocáskem", Dánové přeškrtnuté o, mám pokračovat?... Diakritika v českém jazyce je jedním ze znaků suverenity a svébytnosti nejen jazyka ale i národa. A to je pro mne nesrovnatelně důležitější než názor technokratů, jejichž pohled na svět se zúžil na zprostředkovaný obrazovkou monitoru u počítače. Buďme hrdi na to, že nepíšeme Alphabet(ou) nebo, nedej Bože, azbukou!

Jestli to má být jako vtipné, tak nemám smysl pro humor. Mě to připadá silně trapné.

...úhel pohledu na mistra Jana Husa se autorovi tohoto pamfletu zúžil natolik, že Husa vidí jako nezodpovědného „experimentátora“, který odstranil spřežkový pravopis a zavedl nabodeníčko krátké a nabodeníčko dlúhé. Tento úhel pohledu, dá-li se to tak nazvat, se mění v úzkou štěrbinu, kterou není možné vidět velikost osobnosti Husovy. Vždyť uvědomuje si vůbec autor pamfletu, že v Husově době se slovo „kříž“ psalo jako „krzijzz“? Těžko.

Když jsem na to narazil, tak jsem nevěřil vlastním očím... Bože kam až sahá lidská troufalost?

_________________
Když je národu nejhůř a matka vlast krvácí ....je na čase postavit se vzpříma a chránit jí svým tělem. Teprve tehdy člověk hledá víru, sílu a ideály, které může najít v našich bohatých dějinách. Především u "Božích bojovníků".

Spíš hloupost.

To musel napsat nejaky ponemceny papezenec.

Technokratům to prostě nevymluvíte:
http://www.joomlaportal.cz/content/view/170/2/

Tento text se alespoň snaží někomu či něčemu pomoci, ale provokativní nadpis si přesto neodpustil. Autorovi, "počítačovému expertovi" také zřejmě unikly historické souvislosti...

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)

Problém češtiny v technice není v češtině, ale ve vzniku západoevropského kódování, které se na ostatní jazyky vykašlalo a přitom tam je hromada znaků s různou interpunkcí (stříšky, dvojtečky, ocásky, obrácené čárky apod.)

Nás z toho vynechte , nám jde o Jendu Husů z teologickýho hlediska, jeho jazykové počiny jsou nám srdečně jedno, bratříčku.

_________________
Ut omnes unum sint.

Jeho jazykové počiny? Teď je ti to srdečně jedno, protože to bereš jako samozřejmost, že můžeš číst (i Bibli) a psát jednoduše česky. Nevděk světem vládne, ale co bych mohl čekat jiného.

_________________
Peklo je tam, kde rozum není možný.
Kde není světlo poznání, tam vládne temnota!

To, že tam žádná diakritika není jsem si všiml asi ve dvou třetinách textu, takže byla její absence vskutku úžasně nenápadná. Navíc ten text naprosto geniálním způsobem spojuje formu a obsah, není to jako například Werichův Pán a pes, kde se autor jen rozhodl napsat něco, co nebude obsahovat víceslabičná slova, ale příběh mohl být o čemkoli.

A to, že je diakritika v informatice problém, je známý fakt. Bez diakritiky totiž stačí data rozebrat znak po znaku, zatímco pro naprosto korektní přečtení je třeba řešit kódování. Dále některé fonty diakritiku nepodporují a lovení programovacích znaků na české klávesnici taky není zrovna jednoduché. Domnívám se, že v době vzniku Emailu od mistra Jana Husa, byly ty problémy ještě větší. O tom, do jaké míry za to může Jan Hus, by se dalo samozřejmě polemizovat, ale je to nejčastější osoba, kterou si člověk v souvislosti s diakritikou vybaví.

Email od mistra Jana Husa se navíc dá chápat jako něco na umlčení lidí, kteří jakmile mají problém s diakritikou, nadávají právě na Husa. Vždyť se jim přece omluvil.

Takže ať se na zmíněný text dívám jakkoli, nemohu to hodnotit jinak než pozitivně.

Tak, a teď se do mne můžete pustit, jaký jsem zabedněný ajťák, který se sem zaregistroval jen proto, aby se zoufale pokusil podpořit ten dehonestující paskvil .

Myslím, že se do tebe nikdo nepustí, je to prostě tvůj názor na věc, navíc prezentovaný slušnou formou.

Já bych si dovolil v této souvislosti opět připomenout, že diakritiku má mj. i němčina a Němci, jak je znám, se vůbec nazamýšlejí na tím, že na klávesnicích připojených k jejich kompům jsou přehlasované samohlásky a ostré "ß". Němec se naopak diví, jak je možný, že to na mnohých jiných klávesnicích vůbec chybí ...
A co si má počnout "chudák" takový Řek, jehož země je mimochodem taky členem EU, se svojí alfabetou? Ten aby si zoufal, ale nezoufá si a jsem přesvědčen, že to ani neřeší.
A Čech? Ten by si klidně vystačil s 26 písmeny jenom proto, že je to alphabet (anglická abeceda) bez diakritiky. Místo diakritiky bude raději používat znaky £, $, &, @, # a jim podobné. Ty mu najednou z ničeho nic nevadí.

Obávávám se, že česká diakritika není problém, který hýbe světem IT, takže i mistr Jan Hus může klidně dál spát svůj věčný sen. Půvab sofistikovaných technologií spočívá právě v tom, že jim diakritika vůbec nevadí, dokonce se nezastavily ani před čínským "rozsypaným čajem".

_________________
Super omnia vincit veritas (3Ezd 3, 12)
Ego sum via veritas et vita (J 14, 6)

Zní to asi šíleně, ale zřejmě se schyluje k závěrečnému boji dobrých a temných sil na naší Zemi - to si myslí lidé dnes stejně jako před staletími husité:
https://liborcermak.blog.idnes.cz/blog/ ... facebook_c

_________________
Skláním se před všemi, kteří měli odvahu postavit se církvi ještě v dobách, kdy měla moc nad světem.

Vy to jistě dobře znáte a setkáváte se s tím často, že někteří lidé když zestárnou tak začínají mluvit o konci světa a je to spojeno s filozofií úniku z tohoto "slzavého údolí". To se stále v každé generaci opakuje a myslím, že nemá smysl se tím zabývat.