www.husitstvi.cz
http://www.husitstvi.cz/forum/

V Parlamentních listech ...
http://www.husitstvi.cz/forum/viewtopic.php?f=11&t=2382		 Stránka 1 z 1
Autor:  Karel Konečný [ 25.05.2015 - 18:10 ]
Předmět příspěvku:  V Parlamentních listech ...
Pro mne je zajímavé číst nebo slyšet různé názory na mistra Jana Husa i na církev. Jeden rozhovor s regionálním historikem je zde:
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/ro ... ami-376567
Autor:  trener [ 18.12.2015 - 15:23 ]
Předmět příspěvku:  Ondřej Neff
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/ro ... tvi-413384
"Jsem k tomu poměrně skeptický a nevěřím, že tato intervence dopadne jinak, než jak dopadly všechny intervence minulosti, počínaje křižáckými výpravami proti husitství, to bylo také takové teroristické hnutí, které se v mnohém ohledu Islámskému státu podobá v tom smyslu, že šlo o rozpoutání vražedných pudů lůzy. Jakmile je lůza omámena ideály a v jejich jménu může krást, znásilňovat a vraždit, je v podstatě neporazitelná. Proto zkrachovaly i intervence proti běsnění ruské revoluce, krachem zde dopadly snahy československých legií a západních armád. Důvod krachu je vždy velmi prostý a funguje to univerzálně, dnes jako v minulosti: totiž když intervenční armáda začne operovat na cizím území, tak se nutně musí dostat do konfliktu s místním obyvatelstvem. To vždy reaguje hodně negativně."

Jak jsem zatvrzelý ateista, tak teď řvu: Panebože to je vůl!!! :crazy:
Autor:  Ježek [ 19.12.2015 - 12:08 ]
Předmět příspěvku:  Re: V Parlamentních listech: Rozhovor s regionálním historik
To s tím islámským státem začal blbeček scénárista v Respektu. Despekt, že místo historika si tam pozvali laika. Ale Respekt dost arogantně tlačí svoje (ne vždy špatné) názory.
Autor:  trener [ 19.12.2015 - 14:54 ]
Předmět příspěvku:  Re: V Parlamentních listech: Rozhovor s regionálním historik
Já pamatuji článek Martina Komárka v MfDnes někdy z let 2003-4, ve kterém přirovnal Jana Žižku z Trocnova k Bin Ládinovi. :crazy:
Autor:  Jiří Motyčka [ 19.12.2015 - 16:53 ]
Předmět příspěvku:  husitské Čechy≠IS a husiti≠džihádisti
Ježek píše:
To s tím islámským státem začal blbeček scénárista v Respektu. Despekt, že místo historika si tam pozvali laika. Ale Respekt dost arogantně tlačí svoje (ne vždy špatné) názory.
Jestli máš na mysli článek Karla Steigerwalda, tak ten vyšel v REFLEXu. (K tomu viz tady.)

trener píše:
Já pamatuji článek Martina Komárka v MfDnes někdy z let 2003-4, ve kterém přirovnal Jana Žižku z Trocnova k Bin Ládinovi. :crazy:
Pokud tomu tak bylo, tak Komárek vůbec nebyl originální.
Daleko před ním takhle Žižku nazval Halík, když probíhala anketa "Největší Čech".
Autor:  trener [ 23.12.2015 - 10:36 ]
Předmět příspěvku:  Re: V Parlamentních listech ...
A nově pan Frýbort na Neviditelném psu srovnává Starý zákon a husity:
"Abychom uvedli několik příkladů: Obklíčil Izrael nepřátely své... a zmordovali je, tak že žádný živ nezůstal ani neušel. A bylo těch, kdož padli v ten den, od muže až do ženy, dvanácte tisíců... (kniha Jozue, 8: 22-25). Potom muži Izraelští navrátili se k synům Benjamin, a zbili je ostrostí meče, tak lidi v městech jako hovada...(kniha Soudců, 20: 48). A hubil David krajinu tu, nenechávaje živého muže ani ženy... (I. kniha Samuelova, 27: 9). To ovšem zní na svatou knihu opravdu dost ukrutnicky, ale neměřme všechno loktem naší někdy až příliš humánní doby. S výjimkou kapitol, pojednávajících o stvoření světa, není Starý zákon ničím víc ani méně než kronikou národa Hebreů; a neliší se v tom od dějin jiných národů, českého nevyjímaje: Stekše zdi na několika místech najednou, jali se vztekle vražditi, kohokoliv v městě živého zastihli, neodpouštějíce než některým ženám a dětem... píše otec českého dějepisu František Palacký o dobytí Chomutova husity. I nechme klobouček na hlavičce."
Decentně zastírá ten rozdíl, že Židé nešetřily nikoho a husité ženy a děti ano... :crazy:
Autor:  Jiří Motyčka [ 23.12.2015 - 16:06 ]
Předmět příspěvku:  SZ vs. NZ ...
Radikálním husitům ale i Žižkovi více konvenovalo Písmo Starého zákona než Zákona nového, to je známá věc (k tomu podrobněji viz toto vlákno). I tady na tomto DF jsme o tom vedli diskusi a bohdá ještě povedeme ... :wink:
trener píše:
... Decentně zastírá ten rozdíl, že Židé nešetřily nikoho a husité ženy a děti ano ...
No, jak se to vezme. :shh:
Uvedl bych "pouze" dva masakry, kterých se husiti dopustili v Prachaticích (kde byly ženy a děti ušetřeny), a v předchozím příspěvku zmiňovaném Chomutově, kde nebyly ušetřeny ani ženy. :evil:
Autor:  trener [ 23.12.2015 - 22:58 ]
Předmět příspěvku:  Re: V Parlamentních listech ...
"neodpouštějíce než některým ženám a dětem..." Podle Palackého byly ušetřeny :wink:
Podle Vavřince zřejmě ne všechny, ale zase přežilo třicet mužů - hrobařů.
Autor:  Jiří Motyčka [ 24.12.2015 - 11:51 ]
Předmět příspěvku:  Re: V Parlamentních listech ...
trener píše:
"neodpouštějíce než některým ženám a dětem..." Podle Palackého byly ušetřeny :wink:
Podle Vavřince zřejmě ne všechny, ale zase přežilo třicet mužů - hrobařů.
Ano,
ale mistr Vavřinec z Březové také popisuje hrůzný epilog dobytí Chomutova v jednom dlouhém souvětí:
"Ale nešlechetné táborské ženy tam spáchaly strašný zločin, neboť vyvedly z města ženy a panny, oplakávající své muže, slíbivše jim bezpečný odchod, ale když ony vyšly z města, svlékly z nich roucha, pobraly jim peníze a jiné věci, a zavřevše je do jedné viničné boudy, zahubily je plameny ohně a nešetřily ani těhotných, aby rozmnožily nenávist své nepravosti." (zvýraznění JM)

A tohle moderní husitologie nikterak nezpochybňuje, ba právě naopak.
Stránka 1 z 1 Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/