boukaljan píše:
... jednu poznámku k němu, kterou si nemohu odpustit.
Hned v úvodu scénárista a režisér seriálu říká: "...
a právě tady (rozuměj na radnici Nového Města pražského - pozn. JM)
došlo k události, která vlastně otevřela celou tu zběsilou dobu husitských válek."
Pro nepoučeného diváka, resp. pro polistopadového odpůrce všeho husitského, může být toto klišé velice zavádějící, resp. přitakávající. Proč? První pražskou defenestrací nebyla odstartována
zběsilá doba husitských válek, ale - moderním jazykem řečeno - regulérní
revoluce. A husitskou revoluci nelze zúžit jen na války, dokonce nikoli jen na válku občanskou, jak to někteří dělají. Navíc v první fázi revoluce se jednalo převážně o
válku obrannou, které dokonce udělili dobrozdání univerzitní mistři. Navíc husitům byla válka vnucena.
Není to příliš odvážné tvrzení? No není, protože husitským programem totiž nebyla válka, ale - jak známo -
4 pražské artikuly. Husité proto až do Basilejského koncilu upřednostňovali jednání, na nich ony 4 články chtěli hájit. Tvrzení o
zběsilé době husitských válek (ne)
přímo vybízí k jinému nepřesnému tvrzení, totiž, že synonymem husitské revoluce je válka.
Ale abych jen "nehaněl", tak ve 3. a 4. dílu se konečně objevilo pár zajímavých detailů i pro poučeného diváka a ve 4. dílu na scénu vstupuje i Petr Čornej.
